Мусор не признали дорогим. Суд оставил в силе повышенные тарифы «ЭкоСервиса»

04.07.2013 04:13 Новости

04.07.2013 08:13

А с 15 июля цены поднимутся еще на 15%

AD-AMP-text

 

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ЖКХ-МУСОР

AD-AMP-text

 

Арбитражный суд Астраханской области принял сторону ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» в споре о тарифах на вывоз твердых бытовых отходов. Суд отверг претензии антимонопольной службы, считающей действующие тарифы завышенными. Антимонопольщики собираются оспаривать решение суда.

AD-AMP-text

 

Себестоимость нерентабельности

AD-AMP-text

Управление федеральной антимонопольной службы по Астраханской области вынесло еще в декабре прошлого года предписало «ЭкоСервису» снизить прошлогодний тариф (77,16 рубля на человека в месяц). По мнению ФАС, плановая себестоимость оказываемых компанией услуг превысила их фактическую себестоимость на 7%. А кроме того был завышен уровень рентабельности компании. Если четыре года назад он составлял 6%, то в прошлом году дошел до 19%.

В ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» с такой позицией категорически не согласны. «Считаем, что решения УФАС вынесены с нарушением закона «О защите конкуренции», так как не доказан ни один из критериев, по которым цена на оказываемые компанией услуги, может быть признана монопольно высокой» – сообщила представитель компании Ирина Коротеева. По ее словам, ЗАО документально подтвердило, что фактическая себестоимость услуг компании все-таки превысила плановую, и основания, что себестоимость была завышена на 7%, - не соответствуют реальности.

AD-AMP-text

По поводу рентабельности представители «ЭкоСервис» заявили, что «общество использует самостоятельно установленную норму прибыли, при этом она не превышает ранее установленные нормативы».

 

AD-AMP-text

В три раза за три года

С 15 июля вступают в силу новые тарифы на вывоз твердых бытовых отходов. По сравнению с оспариваемыми в суде, она станут выше еще на 15%. И составят 88,73 рубля с человека в месяц. Поскольку вывоз твердых (и жидких) бытовых отходов коммунальной услугой не считается, - плату устанавливают сами организации, оказывающие услугу. В итоге с 2010 года плата за вывоз ТБО выросла в три с половиной раза – с 25 рублей за «человеко-месяц».

AD-AMP-text

 

Утилизация с захоронением

AD-AMP-text

Представитель УФАС в арбитражном заседании объявил, что его ведомство с большой долей вероятности обжалует решение суда в апелляции. «Будем смотреть, что конкретно отражено в решении суда», - пояснил представитель.

На стороне УФАС в процессе участвовали третьи лица – представитель ОАО «РЖД» (Приволжская железная дорога) и в роли простых потребителей услуг «ЭкоСервиса» физлица Владимир Мурашкин и Борис Клеменчук. Господин Клеменчук пояснил, что является членом экспертного совета при администрации города.

AD-AMP-text

«Высокий тариф за вывоз мусора обусловлен тем, что в состав себестоимости включена утилизация ТБО (в тарифе она составляет около 50%). Утилизация – это услуга, которую население не заказывает, она не должна быть в тарифе, - убежденно говорит член экспертного совета. - Тем более, что в новой редакции закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", четко написано, что должна быть учтена или утилизация, или захоронение – через запятую. А общество свалило все в кучу».

 

AD-AMP-text

Еще больше мусора

По мнению Бориса Клеменчука, документы, представленные суду, позволяют сделать вывод, что «у компании имеются значительные резервы по снижению себестоимости продукции и соответственно, по снижению цены для потребителей».

AD-AMP-text

По подсчетам Владимира Мурашкина, объем вывозимого мусора, заложенный в плановый тариф, завышен на 84,4%. В законодательстве, настаивало третье лицо, предусмотрено 1 куб.м. на человека в год, а «Астрахань ЭкоСервис» закладывает аж 2,6. Оказалось, господин Мурашкин был тем самым жалобщиком, по чьему обращению УФАС и возбудил антимонопольное дело.

«Из-за интересов кучки людей страдает население города в 500 тысяч человек. Это ни в какие рамки не лезет! – негодовал жалобщик. - К тому же в деле была большая затяжка, я еще 20 июня прошлого года подавал заявление в антимонопольную службу. Печально, что сегодня, результат вынесли не в нашу пользу».

AD-AMP-text

 

Теги: цены